◆8月定例会、開催!◆
去る8/15(土)、国分寺市西町
地域センターにて、ディベート
クラブ「たま。」8月度定例会を
開催しました!
今回は、相互リンクを貼って
頂いている、中央大ディベート
サークル、創価大ディベート
ネットワーク、一高東大弁論部、
ディベート初めての見学者と、
バラエティ豊かなメンバーを
お招きして、JDA後期論題の
ブレインストーミングと資料
なしの即興練習試合を行いました。
◆ブレインストーミング◆
JDA後期論題「日本国は日米
安全保障条約を終了するべきで
ある。」の論題を採択した時に、
実際に何が起きていくのか、
参加者全員で意見を出し合い
ました。
ホワイトボード一杯、議論が
書ききれなくなったところで、
ブレインストーミングは終了。
◆即興練習試合◆
その後、チームを2つに
分けて、証拠資料なしの
即興練習試合の準備をしました!
パート決めに『「たま。」的
パート適性診断』を使いましたが、
ほとんど皆、結果が質疑になって
しまい、結局、各自がやりたい
パートをやる事になりました
立論作りには、最近開発した、
『「たま。」的メリット/
デメリット作成シート』を使い
(DLコーナーでDLできます)、
一時間程度で立論を完成させて、
試合に臨みました!
◆試合開始!!◆
肯定側のメリットは2点、
M1「9条の説得力が増す」と
M2「コストが浮く」でした。
△質疑の様子。鋭い視点に若干、
てんぱってます。
M1は、現状で、米軍に武器を
買わされている、場所を提供して
いることから、間接的に米国の
軍事活動に関与している事を
根拠に、9条の説得力がないと
現状を分析しました。
プラン後、条約が終了し、
米軍が撤退するので、日本が
間接的に軍事に関わらなくて
よくなると分析をし、9条を
守って、日本が非軍事国家の
模範を示す事が大事だと議論を
展開しました。
M2は、米軍基地が在ることで
かかっている予算が浮き、その分、
予算を別に使えるようになる事が
重要と議論しました。
△デメリットに対する質疑。
初めてでも落ち着いて質疑をして
いました☆応答もしっかりと答えられていました。
対して、否定側のデメリットは
2点、D1「経済悪化」、D2「他国から
の侵攻を防げない」でした。
D1は現状で、日米が協力関係に
あり、経済的にも密接な事から、
P後はアメリカからの印象が悪くなり、
経済制裁を受けてしまうという
シナリオでした。
D2は現状で周辺諸国の脅威から
在日米軍が盾になっているのに対し、
プラン後は領土が狙われやすくなり、
領土を失ってしまう事が深刻だと
議論が展開されました。
◆試合の後半◆
△否定一反。鋭い反駁を展開して
いました。
反駁パートでは、M1に対して
仮にプランを導入したとしても
自衛隊の給油活動があるから、
説得力は向上しない。
自衛隊の存在自体が戦力保持に
なるから、説得力はその時点でない、
M2に対しては、P後は安全維持のため、
費用が自衛隊の拡充など国防に
回されるので、総合的には減らないと
いう反論が出されました。
△肯定1反。良い視点の議論が
展開されていました!
D1に対しては、現状はアメリカとの
関係が密接すぎて、プランによって、
アメリカとの関係が薄くなる事で、
他の諸外国とむしろ密接な関係を
作る事が出来るという反論が
なされました。
D2に関しては、日本ほどの経済大国は
諸外国と経済的なつながりがあるため、
日本を攻撃すると世界各国から制裁を
受ける恐れがあるため、攻撃する
モチベーションが起きないという
議論が展開されました。
△肯定2反。とても丁寧なスピーチを
していました。
◆練習試合を通じて◆
△ディベート甲子園でも主審を務めた
しろくまさんの講評・判定。
△皆さん、真剣にアドバイスを聞いて、
質問などをしていました。
証拠資料なしの練習試合では
ありましたが、色んな視点が垣間見る
事ができ、これからのシーズンの
参考になるような練習試合になったのでは
ないかと思いました。
今回、参加したメンバーは
秋期JDA大会に参加する方々が多い
ようなので、お互いに、大会では
良いディベートができるといいなぁと
思います。
◆帰り道◆
帰り道、JR中央線ユーザーは、
国立駅前のリトルマーメイドで、
パンを食べながら、ディベート
談義に花を咲かせました
参加した皆さん、1日の間、本当に
ありがとうございました!!